Dao Viễn giải thích: “『Chứng cứ』 thì khá dễ hiểu, chỉ cần là bằng chứng 『chỉ đích danh một người có khả năng là kẻ bắt chước』, thì đều có thể dùng làm điều kiện kích hoạt.
“Lấy một ví dụ hơi cực đoan: Giả sử bản nháp thiết kế trò chơi gốc của Cao Đằng vô tình bị một người chơi nào đó trong cộng đồng phát hiện, người đó có thể dùng bản nháp này làm chứng cứ để cáo buộc hắn.
“Đương nhiên, đây chỉ là trường hợp đặc biệt cực đoan, muốn tìm được vật chứng xác thực là vô cùng khó khăn.
“Cho nên, trong trường hợp không tìm thấy vật chứng, chúng ta cũng có thể dùng 『một chuỗi logic hoàn chỉnh chứng minh đối phương là kẻ bắt chước』 để kích hoạt xét xử.
“Ta cho rằng việc kích hoạt xét xử không cần đến quy trình đặc biệt hay phải thông qua bỏ phiếu.